• 如何用智慧去说服一个决定你前途的人?-正本清源系列

  • 发布日期:2022-08-16 12:41    点击次数:103

    —柳夫子讲道理—

    本篇文章系柳夫子原创,首发于柳夫子讲道理微信订阅号 liufuzi8907

    欢迎转发,请自觉保留本声明。

    图片

    大法官的智慧

    昨天我说了,人是一种视觉动物,身体语言的重要性不言而喻,虽然很多人不承认。也因此建议大家如果条件允许找一个面试教练,而且最好他可以帮你调整纠正状态和行为细节,单纯讲课的面试培训意义不大。

    可是,颜值抵不过智慧,那么,面试的知识积累问题怎么办?

    首先,在现代高度分工的社会中,任何人离开自己的专业领域都会存在知识短板。百科全书式的知识分子技术上是很难存在了。

    以最近火热的“快播”案件为例,法官不可能对本案中的技术问题有深刻的了解,那他怎么判案?实际上,对于许多非法学专业背景的人来说,并不知道的一个判案前提是,法官的是有立场的,根据“罪行法定原则”,他只对法律范围内的事实负责。这就是法谚所说的:让上帝的归上帝,让凯撒的归凯撒。

    所以,审判中法官只需要明确法律事实间的因果关系就好。“快播”案中当事人是否有罪,根据“罪行法定原则”,就是看他是否在主观意志支配下有特定的行为,也就是说,是不是“故意”去“传播”淫秽物品且“盈利”。

    多说一句,本案的辩护律师说的内容,比如

    辩护人:公诉人说为什么快播不改进业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去终止微信业务,不去终止qq业务?因为技术是没有标签的!

    从法律上而言,敞篷车这种辩护是不及格的法盲言论。首先,其他公司的行为和本案无关。其次,即使他人有罪未处罚,也不能能证明处罚你是错误的。第三,你要证明的是你没有特定的违法行为。

    但是,从传播或公关的角度,这种辩护策略是非常成功的,其诉诸感性的话语引起了网民的巨大共鸣与同情。

    快播案辩护方:没有想到评论会一边倒_网易新闻中心

    如果你够聪明,应该可以想到什么,对吧:)

    重新回来。

    在面试中,回答问题仍然是一个思路问题,你要始终注意你的立场,明确基本问题是什么,现象背后的矛盾是什么。在特定背景下,得出一个特定结论,显然是更为严谨的。

    这样才能更高效的解决面试过程中遇到的各类问题。记住,你不可能预先复习到全部考题,预先全部也没有意义,工程案例因为时间成本太高。对你而言,最高效的方式是明确答题的基本思路。

    你可能会说,这和积累知识有什么关系么?

    其次,有系统地积累知识才有意义,也才更为高效。

    图片

    我们的征途是星辰大海

    西方人并不比我们聪明,为什么近现代以来,其在科学上取得压倒性优势,甚至为什么是“他们”取得了这种科学技术优势?

    方法论是一个非常重要的原因。简单来说,我们知其然,西方人已经知其所以然。

    所以,有基本方法论支持地去积累知识才是更高效的?

    首先,你要明确政府面对问题的时候,它的基本立场,观点和目的是什么?比如四项基本原则,三个代表理论,和谐社会,科学发展,这些理念的核心究竟是什么?

    其次,目的决定手段。立场决定后,你要明确政府为了实现他的基本立场,观点和目的会采取什么手段,措施和政策,为什么会采取“这个”手段,措施和政策,而不是“那个”手段,措施和政策?比如,为什么要提倡万众创新,全面创业?

    最后,在特定的问题及特定身份限制下,你能做什么?你是一个演员,特定的立场和手段就是你的剧本,要照着剧本演。拿着武士刀打群架的是六爷,站在胡同口骂街的容嬷嬷。你,一个基层能做,可以做,必须做的事情有限,在规则里面做足,不要小题大做,也不要惹事生非。

    那大事情呢?和你无关。

    明确了这个复习方法论,无论是面试,还是申论,会有豁然开朗的感觉。

    最后,记住那么多大词汇,什么梦,什么常态......不是积累知识。

    大家都是高手,别用狗刨了。说点干货,实际的,有意义的,针对题目的。

    面试你跟一帮天天说场面话,官话,套话的人讲大词汇,而且他们已经听了一整天,你想想会怎么样?这样的话,即使有必要,点到为止。